Проблемный приём на позиции 40Е

Медведь » 29 июн 2010, 19:21

slav0n писал(а):Вот решил посмотреть как у нас видно 40Е 10967. Оказалось принимается примерно как НВ в мультифиде.
Тестовая установка:

Видно как прибор реагирует на поворот конвертера.
Можно и нужно очень точно отстроить поляризацию.

Реальный сигнал при этом не пробовал мерить?
кЫно видно?
Уж очень много споров про этот и 10995 транспондер с этого спутника

slav0n » 29 июн 2010, 20:38

Медведь писал(а):Реальный сигнал при этом не пробовал мерить?кЫно видно?

ща пошел мелкий дождь. Примус показал максимум 71, но при этом постоянно выдаёт "нет запаса на погоду" т.е. BERы присутствуют. По опену сейчас - 26% качества, в ясную погоду не мерил.

Медведь » 29 июн 2010, 20:44

Картинки нет?
Опен какой?

Медведь » 29 июн 2010, 20:48

И ещё одна фитча
Не мог-бы поменять поляризацию и попробовать повернуть конвертер на 90 градусов - будут изменения?
Речь о приёме на ближний, дальний штырь
Есть такая возможность?

slav0n » 29 июн 2010, 20:58

кыно мпег4 показать не на чем. Йопен 800 однако. :-):

Но думаю сигнала для кина хватит.
А игры со штырями... Зачем? Думаю разница будет несущественная.

Медведь » 29 июн 2010, 21:00

Интересны цифры - именно на сколько и будет-ли
Если ОФФтоп - снесу свою писанину
Идёт муссирование темы, про "разворот конвертера" и что этого достаточно для поднятия сигнала и отфильтровывания помехи
Не имею антены под рукой в таком свободном доступе как у Тебя - вот и интересуюсь - благо антенна уже на проблемном спутнике у тебя :-):

slav0n » 29 июн 2010, 21:12

Медведь писал(а):Идёт муссирование темы, про "разворот конвертера"

ох уж мне это муссирование... :-)

ок, попробую...

Медведь » 29 июн 2010, 21:27

Буду признателен

slav0n » 30 июн 2010, 20:03

В общем поигрался я с головками... Попробовал то что было в хозяйстве.
Интерес чисто спортивный. :-):

Федералов не смотрю.
Эти два даже не залочили:

Заработали вот эти три красавца:

И заработали они примерно одинаково, несмотря на разные размеры облучателей и волноводов...
Последний даже на пару-тройку попугаев лучше.
По повороту на 90 субъективно, вроде как, можно сказать что на дальний зонд прием лучше на 1-2 попугая.
В общем на моё ХАБО-88 (гнутое-рихтованное :-):

) федералов, думаю, у нас можно смотреть в нормальную погоду. 30% по Йопену.

Интересна конструкция дальнего зонда и перемычки у старого RCI. В новых не смотрел.

dansat » 30 июн 2010, 20:18

По по Йопену 30%, а по шкале Примусса сколько? До того Примус показывал 71, когда по Йопену было 26% качества

slav0n » 30 июн 2010, 20:37

Попугаи опена привел чисто из-за привычки народа смотреть на его шкалу :-):

Что касается примуса, то на последней прошивке, которая еще в отладке и не выложена, это где-то 207 по значению регистра сигнал/шум, или 73 по шкале процентов от максимума. При этом сообщение "нет запаса на погоду" не выдается.
Без ложной скромности скажу, что попробовал я этих федералов настроить своим старым чудо-бутербродом (опен+ЖК). Так вот, повозившись с ним минут 10, захотелось плюнуть на всё это тестирование :-)

Ох он и тормозит!

Медведь » 30 июн 2010, 20:41

1-2 попугая ОПЕНОВСКИХ или ПРИМУССОВСКИХ
Прирост на ПРИМУССе на сколько был - если не затруднит воспоминания
И на всех конверторах одинаковый прирост при развороте?
Спасибо

Медведь » 30 июн 2010, 20:45

slav0n писал(а):Интересна конструкция дальнего зонда и перемычки у старого RCI.

Смотрю на картинку и что-то не пойму
Не вижу второго зонда

А вообще спасибо за проведённые тесты и потраченное на время

slav0n » 30 июн 2010, 20:58

Медведь, да не суть ловить 1-2 попугая. Прием практически одинаков. Разница незначительная. Если честно, я даж удивился, что оно на погнутую тарель строится :-)

Тут прикол в том, что на головах разные облучатели, а кажет одинаково. Или не кажет вовсе...

Медведь » 30 июн 2010, 21:19

Прпосто было интересно чему равен один попугай опена в переводе на показания ПРИМУССа
И похоже не одному мне:

dansat писал(а):По по Йопену 30%, а по шкале Примусса сколько?

slav0n » 30 июн 2010, 23:37

Медведь писал(а):чему равен один попугай опена в переводе на показания ПРИМУССа

Я не в курсе чего там накодили программисты сатсистем... Сопоставлять попугаи безсмысленно.

Agasi » 01 июл 2010, 00:06

slav0n писал(а):Последний даже на пару-тройку попугаев лучше.

Какой конвертер имеется ввиду? У которого из них пару-тройку попугаев выше?

slav0n писал(а): Интересна конструкция дальнего зонда и перемычки у старого RCI. В новых не смотрел.

Обычная конструкция для большинства "Уголковых"конвертеров.
Дальний зонд является частью проводника печатной платы.У новых фонариков RCI все более стандартно.

slav0n » 01 июл 2010, 00:18

Agasi писал(а):У которого из них пару-тройку попугаев выше?

у евроская, самого фуфлового по механическому исполнению.
Но не суть...
Здесь опять же, прикол в том что очень разные геометрически конвертеры - пашут одинаково.

Agasi » 01 июл 2010, 00:27

slav0n писал(а):
Agasi писал(а):У которого из них пару-тройку попугаев выше?

у евроская, самого фуфлового по механическому исполнению.

Что имеется ввиду под плохим механическим исполнением?
Грубое литье облучателя и волновода в смысле? :-(

slav0n » 01 июл 2010, 01:29

имеется ввиду какпопальское размещение зондов, в какпопало разбуренных пазах в волноводе. явный "китайский подвал"

Проблемный приём на позиции 40Е

Проблемный приём на позиции 40Е

Кто сейчас на конференции